- 广州市人力资源和社会保...
- 年休假、探亲假、婚丧假...
- 主张停工留薪期待遇 需经...
- 员工泄露个人薪资信息 单...
- 案件核心技术——证据支...
- 关于开展《2023年第二季...
- 案件核心技术——证据支...
- 《2023年第一季度劳动仲...
- 【新规解读】2023年各类...
- 招聘、入职环节的风险把...
- 工资集体协商与民主管理...
- 获得加班补休还得先申请...
- 《2021年度涉疫情影响的...
- 战“疫”公开课——涉劳...
- 双师教学:工资支付的风...
- 高效面试助你找到合适的...
- 双师教学:工资支付的风...
- 如何快速招到合适的人?
- 《2021年第一季度仲裁典...
- 新规到了,HR你准备好了...
- 劳动争议案件之证据链分...
- 优化营商环境、加强争议...
劳资案例
核心内容:把工程承包给他人,工人受伤,承揽关系还是雇佣关系,责任由谁来?黑龙江省某某市人民法院对这起损害赔偿案件进行了公开宣判,判决驳回原告郑某的诉讼请求,原因是责任主体不适格。
2011年6月28日,发包商霍明利(化名)的朋友纪钢(化名)对郑祥(化名)说:“某某市虎头镇旅游区一平房上有彩板工程,是否能干?”郑祥去现场观察后,答应说能干,于是,发包商霍明利遂将该彩板工程发包给郑祥,但双方之间并没有约定具体工程价款,只是约定彩板材料由发包方霍明利提供,电焊机、电钻等工具由承包方郑祥提供。承包后,郑祥便找到其弟弟郑某及其他两名工人,约定由郑祥为该三人开资,其中约定郑祥给郑某支付每天100元的劳务费。原告及其他工人于7月2日去寿山旅游区现场进行彩板工程施工。7月9日下午3时许,原告在彩板房上扣房盖时掉下。受伤后,被送往某某市人民医院进行治疗,住院68天,并被医院诊断为“骨盆骨折”,住院期间陪护一人。出院后,其找到发包方霍明利,要求对自己受到的伤害进行赔偿,但遭到拒绝,无奈之下诉至法院,要求被告霍明利赔偿其住院期间伙食补助费、护理费、误工费,伤残赔偿金、被抚养人生活费等各项费用共计13.6万元。
被告霍明利辩称,自己作为赔偿主体不适格,原告并非其雇佣,其与案外人郑祥系承揽合同关系,不应对原告负有赔偿义务。在诉讼中,原告向法院提交了录音证据一份,并申请证人其哥哥郑祥等人出庭作证,其主要内容是原告系其哥哥郑祥找来出劳务,并未证明其受被告所雇佣,且工资确系其哥哥郑祥为其开支。
经法院审理后认为,公民的身体健康权受法律保护。本案中原告主张其受被告所雇佣,并提交了录音及证人证言,但该证据只能证明其受伤是在工地受伤,无法证据其受被告所雇佣,相反只能证明其受哥哥郑祥雇佣,对此郑祥作为原告方的证人出庭进行了陈述。通过庭审调查,涉案工程是被告提供彩板材料,郑祥提供电焊机、电钻等工具,故被告与郑祥之间系承揽合同关系,而原告郑某受雇于其哥哥郑祥,其与被告之间并未形成雇佣关系,即被告并没有赔偿原告受伤的义务。原告要求被告赔偿其损失无事实基础及法律依据,应承担不利的法律后果,故对其诉讼请求不予支持。鉴于上述情况,故法院作出驳回原告诉讼请求的判决。