最新案例
- 员工上一年度存在违纪事...
- 员工违反竞业限制义务 是...
- 参加拔河比赛受伤 能否认...
- 未休福利年休假 可否主张...
- HR未签订书面劳动合同 可...
- 员工写了“个人自动离职...
- “维持原劳动合同条件”...
- 仲裁时效从何时起算
- 快递业务分包后 快递小哥...
- 员工持股是否影响劳动关...
- 调整工作岗位 是否必须协...
- 同是下楼梯摔伤 为何工伤...
- 对员工年休假时间 用人单...
- 用人单位违法解聘 应当承...
- 以裁员之名进行“末位淘...
- 奖励旅游 可否取代法定带...
- 不受考勤约束的网络主播...
- 劳动合同到期未续签 哪一...
- 涉外劳务人员与劳务合作...
- 主张违法约定试用期的赔...
- 员工非因工负伤 公司不得...
- 在服务站点 为平台送货 ...
工种不同员工互殴非属工伤
时间:2013-06-17 17-50-25
【基本案情】
小琪与小曲为某建筑公司职工,小琪从事传送沙浆工作,小连从事搅拌沙浆工作。2011年5月,小琪在工地工作时因配合问题与小连产生争执,双方扭打在一起,小琪左手食指最后被小连咬掉一节。2011年11月,小琪向南通市人社局申请工伤,同年12月南通市人社局作出《不予认定工伤决定书》,认定小琪受伤不属于工伤。小琪不服,向南通市人民政府申请复议,南通市人民政府维持了南通市人社局作出的决定。小琪仍不服,向崇川法院提起行政诉讼,要求撤销南通市人社局的决定。
【法院判决】
崇川法院经过审理认为,工伤保险条例规定的“因履行工作职责受到暴力等意外伤害”,应当认定为工伤,对于该条款如何理解,其判断标准的核心在于伤害是否属于履行工作职责所引发,暴力等伤害与履行工作职责应具有直接因果关系,而非仅仅具有关联性。本案中,小琪从事的工作为传送沙浆,小连的工作为搅拌沙浆,在工作中双方没有管理与被管理的关系,双方因工作配合问题产生矛盾,进而发生争执、打斗,虽然与工作关联,但原因并非履行工作职责,小琪遭受伤害与履行工作职责并没有直接的因果关系,不符合工伤保险条例规定的法定条件,因此不能被认定为工伤。据此。法院驳回了小琪的诉讼请求。