- 员工上一年度存在违纪事...
- 员工违反竞业限制义务 是...
- 参加拔河比赛受伤 能否认...
- 未休福利年休假 可否主张...
- HR未签订书面劳动合同 可...
- 员工写了“个人自动离职...
- “维持原劳动合同条件”...
- 仲裁时效从何时起算
- 快递业务分包后 快递小哥...
- 员工持股是否影响劳动关...
- 调整工作岗位 是否必须协...
- 同是下楼梯摔伤 为何工伤...
- 对员工年休假时间 用人单...
- 用人单位违法解聘 应当承...
- 以裁员之名进行“末位淘...
- 奖励旅游 可否取代法定带...
- 不受考勤约束的网络主播...
- 劳动合同到期未续签 哪一...
- 涉外劳务人员与劳务合作...
- 主张违法约定试用期的赔...
- 员工非因工负伤 公司不得...
- 在服务站点 为平台送货 ...
案情简介
李某于2022年7月入职B公司,双方订立了无固定期限劳动合同,约定李某的工作地点为南昌市,岗位为“后勤辅助岗”。劳动合同还约定,B公司可以根据生产经营的需要,对李某工作岗位、工作内容及工作地点进行调整。
入职后,李某被安排在B公司下属某游乐园从事秩序维护工作。
进入2022年11月份后,由于游乐园冬天游客减少,不需要那么多的秩序维护员,基于生产经营和管理需要,B公司提出临时将李某安排至离游乐园距离为步行15分钟的自助餐厅的后勤岗位工作,工资待遇不变,待过年后他再回原岗位上班。李某拒绝。B公司向李某发出了三份到新岗位上班的通知,李某均不予理会。后B公司以李某旷工为由,根据单位规章制度解除了与他的劳动关系。李某随后申请仲裁,请求裁决公司支付违法解除劳动关系的赔偿金。
处理结果
仲裁委员会依法裁决驳回李某的仲裁请求。
案例分析
本案的争议焦点是B公司调整工作岗位和工作地点是否属于合法行使用工自主权。
在市场经济条件下,法律允许用人单位根据自身生产经营需要,合理调整劳动者的工作岗位及工作地点。实务中,岗位或工作地点调整的合理性一般考虑以下因素:是否基于用人单位生产经营需要;是否属于对劳动合同约定的较大变更;是否对劳动者有歧视性、侮辱性;是否对劳动报酬及其他劳动条件产生较大影响;劳动者是否能够胜任调整的岗位;工作地点作出调整给劳动者带来不便时,用人单位是否提供必要协助或补偿措施等。
本案中,双方在劳动合同中约定李某的工作岗位为“后勤辅助岗”,该岗位不属于固定或专业岗位,秩序维护员与餐厅后勤人员均属于此类。B公司根据生产经营需要,适当短期调整李某的工作岗位,不属于对劳动合同的重大变更,也不是有意针对他。而且,调整后的岗位与李某的原先岗位性质相近,李某完全能够胜任,新岗位的工资水平也与原岗位相当,调整后的工作地点与原工作地点距离为步行15分钟。这些都表明,公司的调岗行为没有给劳动者造成太大不便,不构成侵害劳动者的劳动权益,属于正常依法行使用工管理权。李某拒绝服从,构成旷工,公司根据规章制度解除劳动合同并无不当。